Vendimi i bujshëm i sekretarit të shtetit Rex Tillerson lidhur me Llallën, ka nisur të komentohet nga disa personalitete.
Është Jorgo Dhrami, me një karrierë 21-vjeçari në sistemin e prokurorisë, ai që deklaroi se Llalla kishte bërë një sërë gabimesh në raport me SHBA që arritën deri në këtë pikë.
I ftuar në emisionin “Debati në Channel One” të gazetarit Roland Qafoku, Dhrami tha se së pari asnjë problem shtetëror e sidomos i prokurorisë nuk duhet të ishte bërë publik prej tij, të çfarëdo përmase të ishte ai, por duhet të ishte zgjidhur brenda ligjeve dhe rregullave shtetërorë.
Së dyti, bërja publikë që sipas Llallës ambasadori Donald Lu kishte ndërhyrë për një çështje konkrete, por kjo e bërë pas deklaratës së ambasadorit, ishte thjesht një hakmarrje dhe nuk e nderoi Llallën.
Nisur nga kjo SHBA si fillim deklaroi se kryeprokurori ishte bërë pengesë për reformën në drejtësi dhe më pas shkoi deri në një vendim ekstrem sa ti ndalojë futjen në SHBA atij dhe familjes së tij. Sipas Dhramit kjo është një nga gjërat më të rënda që ka ndodhur në historinë e marrëdhënieve mes SHB dhe Shqipërisë.
“Nuk është çështja te Adriatik Llalla personalisht por që SHBA i ka ndaluar hyrjen në shtetin e vet kryeprokurorit të vendit tonë. Kjo as është parë e as dëgjuar dhe është shumë e rëndë për Shqipërinë” tha ai. Dhrami e lidhi këtë konkluzion edhe me faktin se është pikërisht SHBA ajo që u bë jo vetëm iniciatore por edhe garant e hartimit dhe e zbatimit të reformës në drejtësi. Pa SHBA kjo reformë nuk imagjinohej as të konceptohej e as të realizohej prandaj ne duhet ti jemi mirënjohëse SHBA për gjithçka. Shqipëria ndodhte në kushte të vështira, por falë Zotit kemi SHBA-bë dhe BE-në që nuk qendrojnë duarkryq dhe jo të krijojmë probleme, mosmarrëveshje e deri në këtë pikë kur i ndalohet hyrja në atë shteti të prokurori të Përgjithëm”, shtoi Dhrami.
Lidhur me dorëheqjen e Llallës për të mos u bërë pjesë e gjykatës së Apelit Dhrami tha: Kjo nuk është dorëheqje sepse Llalla nuk ishte në detyrë, por është një shmangie nga vettingu.
