Në mbrëmjen e pranverës së hershme në Shqipërinë jugperëndimore, Taulant Hazizaj ecën midis pemëve të ullirit të argjendtë pranë lumit Vjosa. Ai vë në dukje një pemë të lashtë, trungu i të cilit është i gjerë. “Ky fshat ka qenë këtu për 2000 vjet”, thotë Hazizaj për vendlindjen e tij, Kuta, e vendosur mbi buzë të lumit. Por në vitin 2016, qeveria shqiptare shiti një koncesion për të ndërtuar një digë pak kilometra në drejtim të rrymës së ujit, dhe tani kjo ullishtë dhe pjesa më e madhe e luginës, duke përfshirë vetë fshatin, mund të jetë së shpejti nën ujë, shkruan undark.org.
“Nëse diga është ndërtuar, të gjitha këto do të zhduken”, thotë Hazizaj. Lumi Vjosa konsiderohet gjerësisht si lumi i fundit i egër i Evropës. Duke e rrotulluar rrugën drejt qendrës së qytetit, ai kalon varrezat shekullore. “Nëse diga është ndërtuar, varre do të duhet të zhvendosen”, shton Hazizaj.
Lumi Vjosa ushqehet nga dhjetar degë malore, duke filluar nga malet Pindit të Greqisë veriore deri në detin Adriatik. Gjithsej 31 diga janë parashikuar të ndërtohen përgjatë lumit dhe degëve të tij në vitet e ardhshme. Si zhvilluesit ashtu edhe ambientalistët që dallojnë vlera të vërteta të këtij vendi, thonë se duhet ruajtur biodiversiteti.
Diga e propozuar në Kuta është vetëm një shembull i një entuziazmi në rritje, veçanërisht në vendet me të ardhura të ulëta, për energjinë hidroelektrike dhe premtimin e saj për energji të lirë, të pastër dhe të bollshëm. Vetëm në Ballkanit, rreth 2.700 projekte të reja hidroenergjetike të madhësive të ndryshme janë aktualisht në punë – më shumë se të gjitha hidrocentralet aktive në Shtetet e Bashkuara.
Heqja e hidrocentraleve
Kjo qëndron në kontrast të fortë me prirjen në rajonet më të zhvilluara si Shtetet e Bashkuara dhe Evropa Perëndimore, ku shkenca e re po nxit përpjekjet për të çmontuar digat ekzistuese. Rezervuarët e moshës janë bërë joefikase, ekosistemi lokal dhe ndikimet e habitateve mund të jenë të thella dhe akumulimi i hulumtimeve sugjeron që rezervuarët e hidrocentraleve mund të jenë një kontribuues shumë më i madh i metanit – një gaz serrë afërsisht 30 herë më i fuqishëm se dioksidi i karbonit.
Në një studim të fundit të botuar në revistën BioScience, hulumtuesit zbuluan se rezervuarët mund të prodhojnë deri në një miliardë ekuivalente të dioksidit të karbonit – shumica e emetimeve që vijnë në formë metani – çdo vit, më shumë se emetimet totale nga vendi i Kanada.
Analiza të tjera kanë sugjeruar se edhe teknologjitë hidroenergjetike të gjeneratës së ardhshme janë problematike – dhe në botën në zhvillim në veçanti, projektet e digës shpesh janë të mbuluara nga ekonomitë e diskutueshme, korrupsioni lokal dhe përfitimet e pasigurta afatgjata. Kostot dhe përfitimet konkurruese paraqesin një resus të veçantë për vendet me të ardhura të ulëta dhe të mesme, zhvillimi i vazhdueshëm i të cilit varet nga energjia. Ndikimet sociale dhe mjedisore të hidroenergjetikës mund të jenë problematike, por ndotja lokale dhe atmosferike e gjeneruar nga një hidrocentral tipik është ende i zhdukur nga një fabrikë qymyrguri me madhësi të krahasueshme, e cila, së bashku me vajin, është burimi tjetër primar i energjisë në Shqipëri. Përveç kësaj, disa prej vendeve më të varfra në botë me energji elektrike gjithashtu kanë disa nga potencialet më pak të shfrytëzuara të hidrocentraleve, duke i lënë ata të marrin në konsideratë, me disa përgjigje të qarta, se si t’i shfrytëzojnë më mirë resurset e tyre duke adresuar një numër të madh rreziqesh sociale dhe mjedisore.
Diga në Vjosë
Për qeveritë dhe investitorët tani po i kushtojnë vëmendje Vjosës – dhe për komunitetet shtëpitë dhe jetët e të cilëve do të ndryshohen përgjithmonë nga projektet e digave. Gjatë gjithë pjesës më të madhe të shekullit të 20-të, Shqipëria ishte e izoluar nën sundimin e saj të mëparshëm komunist, dhe lumi ka mbetur i paeksploruar nga shkencëtarët dhe pak është i njohur për ekosistemet e saj. Majin e kaluar, një sondazh gjithëpërfshirës zbuloi një shumëllojshmëri të habitshme të jetës së bimëve dhe kafshëve – specie që janë zhdukur prej kohësh në ujërat e tjerë evropianë dhe që tani janë në rrezik, duhet të planifikojnë të dëmtojnë lëvizjen e lumit përpara.
Mega diga e parë
“Kur ndërtoni një digë, shkatërroni gjënë më të rëndësishme për një lumë: rrjedhën”, thotë Rok Rozman, një biolog slloven, i cili është bërë një mbrojtës i egër i Vjosës. “Ju vrisni gjithë ekosistemin”. Ndërsa mega diga e parë, Diga Hoover, e përfunduar në vitin 1935, shënoi një kthesë në efikasitetin dhe ambiciet e projekteve të hidrocentraleve. Dean Pulsipher, atëherë një punëtor adoleshent, kujton pamjen e tij të parë të vendit të digës Hoover .
“Kishte vetëm një gjurmë të lopës që zbriste” në lumin Kolorado, ai i tha historianit Dennis Mcride. Pulsipher nuk mund të kuptonte se si mund të ndërtohej një digë atje.
Së pari, duhej të gërmoheshin tunele për të devijuar ujin. Punëtorët u ngjitën në muret e kanionit që bartnin raketa të rënda për të rrahur shkëmbin e lirë. Nga dhjetëra mijëra burra që punonin në këtë vend, dhjetëra vdiqën nga rrëshqitjet e shkëmbinjve, të tjerë të lodhjes së nxehtësisë. Mbi 6,5 milion ton betoni ishin të përziera, disa në shtratin e thatë të lumit. Sot, diga masive e gjeneron 4.5 miliardë kilovat, mjaftueshëm për të shërbyer rreth 1.3 milion njerëz. Kontrolli i lumit të egër të Kolorados nxiti zhvillimin e Los Anxhelos, Las Vegas dhe Phoenix. Gjithashtu krijoi Liqenin Mead, rezervuarin më të madh të Shteteve të Bashkuara, me një kapacitet maksimal prej afro 30 milionë hektarësh.
Nevoja për energji
Meritat e kësaj varen nga perspektiva juaj – “vrasja e lumit”, siç përshkruan Gary Wockner, drejtor i dy organizatave të mbrojtjes së lumenjve dhe ujit në Kolorado. Por sot, digat në Azi dhe në Amerikën e Jugut janë shumë më të mëdha sesa Hoover, dhe hidrocentralet përbëjnë 16 përqind të të gjithë energjisë elektrike në botë, si dhe disa nga energjitë e pashfrytëzuara më lehtë të disponueshme.
“Ne duhet të jemi të drejtë në balancimin e nevojave të vendeve të varfra … me këtë qëllim të madh për të trajtuar ndryshimet klimatike”.
Ndërsa ndryshimet klimatike vënë presion në rritje në reduktimin e emetimeve, qeveritë kanë filluar të kushtojnë më shumë vëmendje se si prodhohet energjia elektrike. Në të njëjtën kohë, kërkesa për energji të lirë në botën në zhvillim po rritet me shpejtësi. Sipas një raporti të vitit 2015 nga McKinsey, një kompani ndërkombëtare konsulente thote se: “Ekziston një korrelacion i drejtpërdrejtë midis rritjes ekonomike dhe furnizimit me energji elektrike”.
Por pengesat janë të frikshme për shumë vende të varfra dhe ato tentojnë të përforcojnë pabarazinë. Merrni, për shembull, rajonin me aksesin më të keq në botë për energjinë elektrike, Afrikën subsahariane. Sipas raportit të McKinsey, “ajo ka 13 përqind të popullsisë së botës, por 48 përqind të pjesës së popullsisë globale pa qasje në energji elektrike”. Kjo është 600 milionë njerëz pa energji. Azia Jugore ndan statistika të ngjashme. “Konsumi i energjisë elektrike dhe zhvillimi ekonomik janë të lidhura ngushtë; rritja nuk do të ndodhë pa një ndryshim hapi në sektorin e energjisë “, thuhet në raport.
Realisht, është e vështirë të imagjinohet se kërkesa po takohet me erë ose diellor, të cilat përballen me pengesa të mëdha të infrastrukturës. Megjithëse çmimi i të dy teknologjive po bie, ato kanë qenë historikisht relativisht të shtrenjta, një reputacion që mund ta bëjë të vështirë gjetjen e fondeve për projektet e mëdha. Prodhimi i shpërndarë i energjisë gjithashtu kërkon ndërtimin e shtrenjtë të linjës së transmetimit. Meqenëse infrastruktura e rrjetit elektrik zakonisht nuk është projektuar për të përballuar ndryshueshmërinë e furnizimit që vjen me erë ose diellor, vendet gjithashtu duhet të paguajnë për të mbajtur centralet tradicionale të energjisë për të mbuluar boshllëqet në prodhim.
Hidroelektrica, nga ana tjetër, nuk i nënshtrohet luhatjeve të tregut, si nafta apo qymyri, dhe nuk ka të njëjtat probleme me ndërprerje ose ruajtje (por ndikohet shumë nga thatësia dhe ndryshimi i modeleve të motit).
Banka Botërore
“Çelësi të jetë agnostik, të mos jetë ideologjik “, thotë William Rex, specialist i burimeve ujore në Bankën Botërore. Në punën e tij me projektet kryesore të hidrocentraleve të Bankës Botërore, thotë ai, “natyrisht se çdo rrjet shtetëror ose i basenit është i ndryshëm bazuar në atë se ku po fillojnë.” Shqyrtimi i projekteve të hidrocentraleve “ulet duke menduar për gamën më të gjerë të shërbimeve që ka shoqëria,” thotë Rex. “Mund të jetë furnizimi urban me ujë ose menaxhimi i përmbytjeve, ose siguria e ushqimit nëpërmjet ujitjes”.
Digat shpesh sigurojnë jo vetëm energji elektrike, por ruajtje të rëndësishme të ujit dhe ujitjes. “Digat nuk janë mënyra e vetme për të ruajtur ujin, por zakonisht janë pjesë e atij mister”, thotë Rex. Ndërsa ndryshimet klimatike e bëjnë ujin e pastër më pak të besueshëm, si menaxhimi i ujitjes dhe i përmbytjeve do të bëhet gjithnjë e më i rëndësishëm.
Zona në rrjedhën e poshtme të një dige është e ndikuar dukshëm nga rrjedha e reduktuar e ujit – për shembull, lumin Kolorado, nuk arrin më me siguri në oqean . “Në rrjedhën e poshtme të një dige, lumi është i uritur nga materialet e tij strukturore dhe nuk mund të sigurojë habitatin”, sipas Koalicionit të Reformës së Hidrocentralit, një koleksion prej 150 grupesh mjedisore. “Shumica e digave nuk tërheqin thjesht një vijë në ujë; ata eliminojnë habitatin në rezervuarët e tyre dhe në lumin më poshtë “. Në Vjosa, kjo humbje habitati mund të dëmtojë 40 specie që jetojnë përgjatë brigjeve të saj, përveç dy llojeve të reja që u zbuluan në shtator në zonën e propozuar të digave.
Çuditërisht, lumenjtë me numrin më të vogël të digave kanë cilësinë më të mirë të ujit dhe biodiversitetin më të lartë, krahasuar me lumenjtë brenda rajonit të njëjtë. Shumica e digave të planifikuara janë në botën në zhvillim, kryesisht në vende tropikale ose subtropikale ku numri i specieve në rrezik është veçanërisht i lartë. “Fragmentimi për shkak të digave është një faktor i rëndësishëm në humbjen e biodiversitetit”, sipas International Rivers, një grup mjedisor jofitimprurës i bazuar në Kaliforni. Që nga viti 1970, paralelisht me një bum të ndërtimit të digave gjatë dekadave të fundit, bota ka humbur 80 për qind të kafshëve të egra të ujërave të ëmbla.
Kjo humbje nga ana tjetër ndikon tek njerëzit që jetojnë afër. Një raport i vitit 2017 i Qendrës së Monitorimit të Zhvendosjes së Brendshme zbuloi se digat ishin përgjegjëse për zhvendosjen e 80 milionë njerëzve. “Lumenjtë japin vlerë të jashtëzakonshme për komunitetet që jetojnë në dhe përreth lumit”, thotë Kate Horner, drejtor ekzekutiv i lumenjve Ndërkombëtarë. “Mekong është një nga shembujt më të mëdhenj. Fjalë për fjalë miliona janë të varur nga peshkatarët e ujërave të ëmbla të cilët do të mbeten të uritur kur këto rezerva të peshkimit të jenë të varfra, kur nuk kanë mjedise të habitateve dhe të vezëve “.
Por efekti më shkatërrues i hidrocentralit mund të jetë që, në kundërshtim me besimin popullor, nuk është në të vërtetë pa emision. “Ka pasur shumë diskutime rreth emetimit të gazrave serrë nga rezervuarët nga vegjetacioni i zhytur në ujë”, thotë Horner.
Ndërsa prishja e materialit të bllokuar në rezervuarë, lëshohen fllanca metani; Vendet tropikale kanë tendencë të kenë më shumë vegjetacion, dhe për këtë arsye emetimet më të larta të metanit. Këto flluska ndodhin edhe në rezervuaret natyrore, por shkalla e tyre rritet kur uji kalon përmes turbinave.
Deri në vitin 2000, hulumtimet sugjeruan se hidrocentrali ishte një prodhues neto i gazit serrë, por të dhënat u kontestuan nga lobat e fuqishëm të hidrocentraleve. Sot, bollëku i provave është vështirë t’i mohohet.
Studiuesit në Universitetin Shtetëror të Uashingtonit
Në vitin 2016, studiuesit në Universitetin Shtetëror të Uashingtonit zhvilluan një meta-analizë gjithëpërfshirëse, duke shqyrtuar 100 studime të emisioneve nga mbi 250 rezervuarë dhe zbuluan se çdo metër katror i sipërfaqes së rezervuarit emetoi 25 për qind më shumë metan se sa ishte njohur më parë.
Në disa raste, emetimet e gazrave serrë nga hidrocentralet janë në të vërtetë më të larta se një uzinë e ngjashme me energji fosile. Philip Fearnside, një ekolog, zbuloi se vetëm 13 vjet pasi u ndërtua, Diga Curuá-Una në Brazilin Amazonian emetoi 3,6 herë më shumë gazra serrë se sa të gjeneronte të njëjtën sasi të energjisë elektrike nga nafta.
Ngadalë, kërkime të reja po ndryshojnë mënyrën se si trajtohet hidrocentrali në kuadër të Panelit Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike. Ndërsa paneli bën të qartë se digat prodhojnë më pak emetime se sa energjia elektrike e prodhuar nga qymyri, gjithsesi ka përfshirë emetimet nga rajonet e përmbytura artificialisht në buxhetin e karbonit të secilit vend që nga viti 2006. Fearnside dhe të tjerë mendojnë se udhëzimet e IPCC nuk shkojnë aq larg sa ata nuk janë të detyrueshme, dhe metodologjia e konsideron vetëm 10 vitet e para të funksionimit të një dige dhe vetëm mat emetimet sipërfaqësore.
Studimi te revista Energji
Një studim i botuar në revistën Energji në vitin 2016 sugjeron se sipas një modeli, ndryshueshmëria në reshjet e shiut për shkak të ndryshimeve klimatike do të ulte prodhimin mesatar vjetor të energjisë në Kaliforni prej 3.1 për qind. Kjo sigurisht, është vetëm një mesatare në një rajon; një studim i botuar në Ndryshimin e Klimës së Natyrës sugjeron se 86 përqind e hidrocentraleve mund të shohin shkurtime të dukshme në gjeneratën e tyre.
Kjo do të kishte një efekt të nxituar në industritë, të cilat janë lobistët më bindës për hidrocentralet. Tashmë në Zambia, ku 95 për qind e energjisë elektrike vjen nga digat, thatësira në vitin 2015 çuan në mungesa të fuqishme të energjisë, duke dëmtuar minierat e bakrit të vendit, një pjesë thelbësore e ekonomisë.
“Hidrocentrali nuk është një burim elastik i energjisë,” thotë Horner.
Duke pasur parasysh statistika të tilla të tmerrshme, ka një entuziazëm në rritje për projektet më të vogla të hidrocentraleve. Projektet e ashtuquajtura “run-of-the-river” shmangin rrjedhën e lumit përmes një turbine pa krijuar një rezervuar, dhe mendohet se kanë më pak ndikim në mjedis sepse nuk ndalojnë një lumë krejtësisht. Por emri mund të jetë mashtrues; ata vazhdojnë të devijojnë ujin, dhe shumë gjithashtu mbajnë ende ujë pas ngujimeve. “Hidrocentralet e vogla ose hidro-lumë nuk janë të imunizuar ndaj pasojave të rëndësishme sociale dhe mjedisore për lumin”, thotë Horner.
Projekte te vogla
Korrupsioni i përhapur e bën të vështirë mbrojtjen e mjedisit për projektet e digave. Megjithëse shumë vende, përfshirë Kinën, Indinë dhe Brazilin, kanë kaluar politika që promovojnë projekte të vogla hidroenergjetike, duke besuar se ato janë më miqësore me mjedisin, studiuesit në Universitetin Shtetëror të Oregonit kohët e fundit kanë llogaritur ndikimin e shkallëzuar të digave në nje lum në Kinë dhe gjeti se, me masa të caktuara, hidrocentralet e vogla në fakt kishin një ndikim më të madh për megavat. “Një nga gjërat që ne kemi qenë duke kërkuar, e cila është e rëndësishme për hidro dhe të vogla të mëdha, është nevoja për të mos vlerësuar ndikimet e projektit nga projekti, por në mënyrë kumulative,” thotë Horner. “Nëse keni një ujëvarë të vogël, mund të ketë ndikim të njëjtë si një instalim i madh”.
Lumi Valbona
Në dhjetor të vitit 2015, Catherine Bohne, një banore e luginës, kërkoi informacion për një hidrocentral të vogël të planifikuar në lumin Valbona. Siç ishte sezoni i festave, ajo nuk kishte marrë për të shikuar nëpër dokumentet kur një njeri nga qeveria lokale arriti në derën e saj me një hartë të madhe duke treguar plane për katër bimë më të mëdha. E hutuar, ajo hapi zarfin që kishte marrë dhe e kuptoi se kishte kërkuar informacion për projektin e gabuar të hidroenergjisë. Gërmimi i mëtejshëm zbuloi plane për nëntë bimë shtesë, duke e çuar totalin në 14. Rezulton se qeveria kishte dhënë lëshime të shumta hidroenergjetike në lumin Valbona, thuhet se pa njoftimet e kërkuara publike. Nga ana e saj, një nga kompanitë, Dragobia Energy, pretendon se ndjekin procedurat e duhura; një organizatë jofitimprurëse lokale, EcoAlbania, thotë se kompania ka nënshkruar emrat e njerëzve që kishin vdekur për të falsifikuar regjistrimet e mbledhjeve publike.
Projektet e Valbonës nxjerrin në pah çështjet ligjore të mprehta që kanë të bëjnë me dhënien e miratimit për planet e tilla dhe dallimin e madh midis standardeve në letër dhe asaj që ndodh në terren. Dragobia Energy paraqiti një vlerësim të ndikimit në mjedis gjatë procesit të lejimit të tyre. Me sa duket, mbrojtjet mjedisore të mandatuara nga Konventa Evropiane e Bernës, të cilat Shqipëria ka nënshkruar, u miratuan. Në realitet, tetë nga projektet hidro janë brenda një parku kombëtar aty pranë, i cili ka qenë një zonë e mbrojtur që nga viti 1996. Projekti Dragoçia Cascades, i cili filloi ndërtimin në mars, ka kërcënuar tashmë bregun verior të lumit.
Në një takim të fundit të Organizatës për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë, Emirjeta Adhami, një përfaqësuese e Fondit Botëror të Natyrës së Egër, theksoi boshllëqet në vlerësimin e kompanisë, duke shpjeguar se nuk kishte të dhëna të thjeshta bazë. Ajo u ankua se nuk kishte kuantifikuar ndikimet dhe nuk kishte menduar për ndikimet kumulative apo efektin e “flukseve të ndjeshme të lumenjve”.
mit, financimi për diga shpesh vjen nga organizata të mëdha ndërkombëtare. Sipas një njoftimi për shtyp të vitit 2015 lidhur me një raport nga CEE Bankëatch Netëork, një grup i pavarur i mbikëqyrjes financiare, “bankat e zhvillimit multilateral po luajnë një rol kyç” në ndërtimin e digave në Ballkan. Përveç Bankës Botërore, deklarata thotë: “Banka Evropiane për Rindërtim dhe Zhvillim (BERZH) është investitori më i madh në hidrocentralin në Ballkan”.
Korrupsioni i përhapur e bën të vështirë zbatimin e mbrojtjes së mjedisit. Sipas një raporti të kohëve të fundit të Bashkimit Europian mbi problemin, pothuajse një në dy shqiptarë pranojnë se janë kërkuar të marrin në mënyrë të drejtpërdrejtë ose të tërthortë ryshfet zyrtarët publikë. Por problemi shtrihet përtej Shqipërisë. “Vendimmarrja në diga shpesh nënvlerëson dobësinë e kontekstit më të gjerë të qeverisjes”, sipas një studimi të fundit të kryer nga Njësia e Qëndrueshmërisë Holandeze. Josh Klemm, i cili fokusohet në rolin e institucioneve financiare ndërkombëtare në lumenjtë ndërkombëtarë. “Nuk ka transparencë,” thotë ai. “Është një çështje e madhe.”
Ndërlikimi i mëtejshëm i problem fitimit nga shitja e energjisë elektrike të tepërt rrallëherë riinvestohen në komunitetet lokale. Pippa Gallop, koordinatore e hulumtimeve në Bankëatch, thotë: “Ajo që është veçanërisht skandaloze është se bankat publike si BERZH dhe Banka Botërore mund dhe financojnë hidrocentralet më të vogla nëpërmjet bankave komerciale.” Në këtë proces, ajo shpjegon se kush është përgjegjës për atë që heton, dhe që minimizon llogaridhënien. Bankat vendase, të kontraktuara nga shumëkombëshe, “duhet të bëjnë kujdesin e tyre të duhur”, thotë Gallop, por pasi që bankave të mëdha nuk u kërkohet të zbulojnë partnerët e tyre vendas, askush – shpesh as banka mëmë – nuk kontrollon për të parë sa mirë është bërë.
Bankëatch konstatoi se BERZH mbështeti 51 projekte hidro, duke përfshirë 21 zona brenda zonave të mbrojtura. Disa prej tyre janë veçanërisht të mbushura; një digë e propozuar në Mavrovë, parku kombëtar i dytë më i vjetër maqedonas, do të kërcënonte habitatin e rrëqebullit të Ballkanit në rrezik kritik, nga të cilat ka më pak se 50. “Strategjia jonë për sektorin e energjisë është të përpiqemi të përmbushim një përzierje të ndryshme energjie”, thotë Francesco Corbo, Kryetar Banker i Energjisë dhe Energjisë në BERZH. “Një mënyrë është të investojmë në burime të ripërtëritshme, dhe një burim i burimeve të ripërtëritshme është hidrocentrali”.
Vendet në zhvillim shpesh bien në bllokim në këto marrëveshje komplekse financiare. “Qeverive u kërkohet të japin garanci për investitorët privatë,” shpjegon Horner. “Pra, ata janë duke marrë në thelb rrezik të madh”. Në Republikën Demokratike të Kongos, për shembull, një digë masive e propozuar në lumin Kongo është vonuar tashmë, me mbivendosje të madhe të kostos. “Vendet kanë këto struktura masive të huave koncesionale që janë të kushtëzuara nga një performancë e caktuar e digave dhe kur nuk bien shi,” thotë Horner, “vendet kanë shkuar në krizë borxhi”.
Hulumtuesit në Universitetin e Oksfordit raportuan në 2014 se shumica e digave të mëdha nuk mbulojnë koston e ndërtimit të tyre, e lëre më të përmirësojë cilësinë e jetës lokale. Siç shkruan ekonomistët James Robinson dhe Ragnar Torvik në një studim të vitit 2005, “Është shumë joefikasiteti i projekteve të tilla që i bën ata politikisht tërheqës”, pasi ajo ofron një mundësi për ata që janë në pushtet për të kanalizuar paratë e dedikuara për projektet në duart e tjera.
Nëse shpenzimet e papritura përfundojnë duke u përballuar në nivel lokal, përfitimet ndonjëherë janë shumë të mëdha. Bankëatch analizoi modelet e furnizimit me energji elektrike dhe kërkesës në Ballkanin Perëndimor dhe gjeti se nëse të gjitha digat e propozuara do të ndërtohen, rajoni do të kishte një suficit prej 56 përqind të energjisë elektrike deri në vitin 2024. Fitimet nga shitja e energjisë elektrike të tepërt rrallë u riinvestohen në komunitetet lokale. Me fjalë të tjera, argumenti se hidrocentrali është i nevojshëm për zhvillim nganjëherë keqpërdoret.
Në DRC, thotë Horner, shumica dërrmuese e elektricitetit të ardhshëm të mega-digës tashmë është ndarë në Afrikën e Jugut. “Nëse po mendon se Afrika e Jugut është shumë larg nga DRC, ju keni të drejtë,” thotë ajo. “Ata ende duhet të ndërtojnë linja transmetimi. Njerëzit duan të thonë se është një burim i pastër i energjisë që heq njerëzit nga varfëria, por kjo nuk është ajo që po ndodh “.
Rok Rozman dhe protestues të tjerë anti-diga kanë punuar për të bllokuar projektet në Vjosa.
Nivelet e larta të korrupsionit në Shqipëri e bëjnë të suksesshme në përpjekje të tilla të rralla, por padia e parë mjedisore e vendit fitoi një fitore për Vjosën në maj.
Në fshatin Kuta, Hazizaj dhe fshatarët e tjerë pritën nervozisht këtë pranverë, ndërkohë që një padi kundër digës së propozuar funksionoi nëpër gjykatat shqiptare. Ashtu si me projektet e Valbonës, “konsultimi publik ishte i rremë”, thotë Besjana Guri nga EcoAlbania, e cila paraqiti ankesën së bashku me dy organizata të tjera të ruajtjes dhe dhjetra banorë. “Kompania prodhoi një VKM që thamë ishte një farsë”.
“Njerëzit duan të thonë se është një burim i pastër energjie që heq njerëzit nga varfëria, por kjo nuk është ajo që po ndodh”.
Pritjet për padinë e parë mjedisore të vendit ishin të ulëta. Por në maj, gjyqtarët njoftuan se ndërtimi duhet të ndalet. Guri ishte i kënaqur, nëse u befasua. “Fitimi ndaj shtetit nuk është diçka që ndodh në Shqipëri!” thotë ajo, duke shtuar se ajo ka marrë më shumë urime për rezultatin e padisë sesa ajo kur ajo u martua.
Sarah Chayes, një ekspert për korrupsionin dhe një bashkëpunëtor i lartë i Carnegie Endowment për Paqen Ndërkombëtare, shpjegon pse rezultatet si kjo janë kaq të rralla. “Në këto vende, ekonomia politike është kapur nga një rrjet i integruar kleptokrokash,” thotë ajo, qëllimi i së cilës është që të kapë ure të ardhura shtesë”.
Dy objektiva të përbashkëta janë projekte të ndërtimit të lartë dhe infrastrukturës, të cilat përputhen në mënyrë të përkryer me projektet e hidrocentraleve. Për shkak se korrupsioni shpesh shkon drejtë në krye, është e vështirë për të parandaluar. Shpesh, Chayes thotë, “i gjithë projekti nuk është i dizajnuar për t’i shërbyer qëllimit të deklaruar” – si digat e propozuara në Valbona, projeksionet e humbjes së fitimit të të cilëve nuk përputhen me logjikën. “Objektivi kryesor është të shërbejë si një kanal për paratë nga buxheti i qeverisë”, thotë ajo.
Chayes argumenton se bankat dhe nonprofitet ndërkombëtare duhet të ndryshojnë qasjen e tyre për financimin e projekteve të tilla. Për një gjë, hidrocentralet “nuk duhet të konsiderohen të rinovueshme, me të gjitha implikimet e” ripërtërishme “dhe çfarë do të thotë në botën e sotme sa i përket markës pozitive”, thotë ajo, për të mos thënë asgjë për financimet ndërkombëtare apo kreditë e karbonit.
Në fund, thotë ajo, ju nuk mund të merrni më shumë qeverisje përmes PBB-së më të lartë. “Ne kemi thënë nëse këto vende kanë PBB më të lartë, ata do të kërkojnë qeverisje më të mirë, por po kapen nga rrjetet kleptokrate, kështu që nuk funksionon”. Zgjidhja, ajo pohon, po punon me komunitetet lokale në çdo hap të projekteve të energjisë. “Kjo mund të jetë kohë dhe e çrregullt, thotë ajo, por ajo” ka efekte vërtet pozitive në drejtim të rrymës. “Duke i ndihmuar njerëzit t’i mbajnë përgjegjësitë qeveritë e tyre, thotë Chayes,” qëndron zhvillimi dhe prosperiteti “.
Statistikat, të parashikueshme, mund të nënshkruhen për të mbështetur secilën anë të argumentit për hidrocentralin. Në varësi të burimit tuaj, Shqipëria aktualisht importon midis 13 dhe 78 përqind të energjisë së saj – një hendek të madh që reflekton axhendat e kundërta. Por përtej numrave, ekziston një ndërhyrje e pashmangshme në mes të përfitimeve që sjellin digat dhe dëmin që ato shkaktojnë.
Stërvitja e hidrocentraleve ka qenë prej kohësh ideja se ka një mënyrë për të gjeneruar energji pa ndikime negative. Por në fund, e vërteta ndjek një ligj bazë të fizikës: Për çdo veprim, ekziston një reagim i barabartë dhe i kundërt. Ndërkohë, një digë e propozuar në Vjosa është ndalur, por ndërtimi në Valbona vazhdon.(Tirana Today)
