Analisti Fatos Lubonja ka komentuar qëndrimin e presidentit Ilir Meta për të mos dhënë autorizimin për negociatat me Greqinë dhe çështjen e detit, pasi sipas tij ka paqartësi. Përmes një lidhje me ‘Skype’ për rubrikën Opinion në News24, Lubonja u shpreh se përderisa ka kaq shumë kontradikta dhe mungesë transparence, gjëja më e mirë është të ketë bashkëpunim të forcave politike që të mos ketë kontestime më vonë.
“Përderisa ka kaq shumë kontradikta dhe akuza për mungesë transparence, gjëja më e mirë që duhet të ishte bërë është që të kishte sa më shumë bashkëpunim mes forcave politike që mos ketë kontestime më vonë, siç ndodhi me marrëveshjen në kohën e Berishës. Pra nëse forcat politike janë dakord, është e lehtë që edhe opinioni publik të jetë dakord. Vendimi nuk duhet të jetë i kontestueshëm më vonë dhe duhet të ketë bashkëpunim,” u shpreh analisti.
I pyetur nëse ky konflikt mes forcave politike mund të dëmtojë negociatat me Greqinë për çështjet e mbetura pezull, Lubonja tha se nëse negociatat janë mbyllur padyshim që e dëmton, shkruan bw. Ai tha se duhet të publikohen hartat e vitit 2009 dhe të vitit 2018 që të bëhen krahasimet për çështjen e detit.
“Padyshim që i rrezikon nëse negociatat janë tashmë të mbyllura dhe është marrë një vendim siç flitet, për të cilat forcat e tjera nuk janë dakord. Kjo është një çështje që i prek të gjitha palët. Mendoj se gjëja më e thjeshtë është publikimi i hartave të marrëveshjes të vitit 2009. Pse të mos i jepet plotfuqishmëria presidentit dhe më pas të bëhen krahasimet me marrëveshjen e këtij viti për detin,” tha Lubonja.
Pyetjes nëse Meta kërkon protagonizëm me këtë çështje, Lubonja tha se presidenti ka hapësira të tjera për të marrë protagonizëm.
“Presidenti ka hapësira të tjera për të marrë protagonizëm, pasi Shqipëria është e mbarsur me probleme. Sikur presidenti të angazhohet me këto çështje do ishte e mjaftueshme protagonizmi mendoj,” theksoi Lubonja.
