Ka nisur në Gjykatën e Posaçme seanca gjyqësore ndaj ish-ministrit të Shëndetësisë, Ilir Beqaj, në lidhje me çështjen e sterilizimit, e shoqëruar me debate të forta mes palëve për ndryshimin e akuzës.
diskutimet në sallën e gjyqit. Përfaqësuesit e SPAK bënë me dije se akuza është rikualifikuar në “vjedhje në bashkëpunim duke shpërdoruar detyrën” dhe “grup i strukturuar kriminal”, ndërsa mbrojtja e Beqajt e kundërshtoi këtë ndryshim, duke e cilësuar të pabazuar ligjërisht.
Pas diskutimeve në sallë, gjykata vendosi të shtyjë seancën për t’u dhënë kohë palëve për kërkesat paraprake, duke caktuar seancën e radhës më 28 prill.
Pjesë nga diskutimet:
SPAK: Gjykata në seancë paraprake vendosi që të ndryshonte akuzën nga ‘shpërdorim detyre’ në ‘bashkëpunim në vjedhje’ duke shpërdoruar detyrën dhe ‘grup i strukturuar kriminal’. Në atë kohë seanca i la detyrë prokurorisë që të bënte cilësimin juridik të veprës. Për këtë arsye në fund, kur gjykata vendosi kalimin e çështjes për gjykim për këto dy vepra.
I qëndrojmë akuzave të vendosura në seancë paraprake.
Beqaj: Do doja ta lexoja argumentin e dhënë nga organi i akuzës, për sa i përket rikualifikimit të veprës. Ky është një dokument i lidhur me akuzën, nuk ka minimalisht një numër në vlerë shifra e vjedhjes, siç nuk ka asnjë veprim apo mosveprim timin, organi i akuzës nuk ka përmbushur urdhrin. Ne do kërkojmë që të shprehemi në lidhje me këtë moment.
Avokat Ermal Yzeiri: Gjykata mori vendim, e urdhëroi prokurorin, është pa bazë ligjore, nuk ka ku të mbështetet. Duhet ju si gjykatë të shpreheni nëse ky akt i përmbush kërkesat që ja keni lënë. Nëse ju do t’i jepni kohë prokurorisë për të përmbushur kërkesën tuaj, dakord, ose duhet të na jepni ne kohë që të bëhemi gati për të dhënë argumentet tona.
SPAK: Në vlerësimin tonë akti që është paraqitur, në vetvete bën një sqarim për ndryshimin e akuzës, ne na u kërkua të bëjmë një sqarim se cila është akuza, me të cilën është përcjellë për gjykim i pandehuri. Ne kemi shpjeguar hapat procedurialë, çfarë ka ndodhur.
Beqaj: U rikonfirmua që organi i akuzës nuk ka vepruar i pavarur, meqenëse jemi para kësaj, që ju nuk jeni gjykatë e paanshme, pasi gjykata urdhëroi që të ndryshohej kjo akuzë. Akuza ndaj meje nuk është bindja e prokurorëve.
Avokati: Kjo nuk mund të konsiderohet sqarim i një akuze, nëse ky është akti definitiv nga SPAK atëherë kërkoj kohë të paraqes argumentet e mia.
Gjykata pasi u kthye nga dhoma e këshillimit vendosi që, duke i lënë kohë prokurorisë për të sqaruar akuzën, gjykata vlerëson se akuza është atribut i prokurorisë; si gjykatë themeli nuk mund të bëjë ndryshim akuze. Jemi në fazën e kërkesave paraprake.
Avokati i Beqajt: Ne kërkojmë kohë për të dhënë shpjegimet tona.
Beqaj kërkoi që të mos qëndrojë më në kafaz, por të jetë në sallë, pasi prania ime nuk i prish asnjë punë askujt.
SPAK: Për këtë proces ai s’ka masë arresti në burg, ky është komenti i vetëm që ne kemi.
Gjykata, e këshilluar në vend, vendosi që kjo ka të bëjë me rregullat e shoqërimit të Drejtorisë së Burgjeve. Megjithatë gjykata do të disponojë me vendim në fillim të seancës së ardhshme.
